classAdefinitialize@x=do_somethingenddefdo_something42endend如何在调用原始实现之前在rspec中stubdo_something(从而将42分配给@x)？当然，在不改变实现的情况下。 最佳答案 Here'sthecommitwhichaddsthefeaturetorspec-这是在2008年5月25日。有了这个你可以做A.any_instance.stub(do_something:23)但是，rspec的最新gem版本(1.1.11，2008年10月)没有这个补丁。Th

每当我在MacOSX中启动新终端时，我都试图将gemset设置为默认值:rvmuse1.9.3@rails3.2--create--default这似乎可行，rails3.2gemset成为当前gemset:$rvmgemsetlistgemsetsforruby-1.9.3-p0(foundin/Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0)global=>rails3.2$但是当我打开一个新的终端时，rails3.2gemset不再是当前的:$rvmgemsetlistgemsetsforruby-1.9.3-p0(foundin/Users/me/.rvm/g

我在我的类中动态创建了一个实例变量:classMineattr_accessor:some_vardefintialize@some_var=trueenddefmy_numbernumself.instance_variable_set"@my_#{num}",numendend如何让@my_#{num}现在成为一个attr值？例如我希望能够做到这一点:dude=Mine.newdude.my_number1dude.my_1=>1 最佳答案 这个答案不会污染类空间，例如..如果我执行mine.my_number4那么Mine的其

我有一个方法，它应该接受最多2个参数。它的代码是这样的:defmethod(*args)ifargs.length有没有更优雅的方式来指定它？ 最佳答案 您有多种选择，具体取决于您希望方法的冗长和严格程度。#forcemax2argsdeffoo(*args)raiseArgumentError,"Toomanyarguments"ifargs.length>2end#silentlyignoreotherargsdeffoo(*args)one,two=*args#uselocalvarsoneandtwoend#letthein

这太简单了，我简直不敢相信它捕获了我。defmeth(id,options="options",scope="scope")putsoptionsendmeth(1,scope="meh")->"meh"我倾向于使用散列作为参数选项，因为这是大众的做法——而且非常干净。我以为这是标准。今天，经过大约3小时的错误搜索，我找到了一个错误到我碰巧使用的这个gem，assumes命名参数将被接受。他们不是。所以，我的问题是:命名参数在Ruby(1.9.3)中是否正式不受尊重，或者这是我遗漏了什么的副作用？如果不是，为什么不呢？ 最佳答案 实

有一种方法可以将ruby​​条件放入javascriptblock中吗？即javascript:varconfig={common_value_1:1,common_value_2:2};-ifmy_value===true#thismustbearubyconditionconfig.custom_true_value_1="1";config.custom_true_value_2="#{my_value}";-elseconfig.custom_false_value_1="1";config.custom_false_value_2="#{my_value}";或者是否有其他解

学习ruby。我的印象是bool属性应该命名如下:my_boolean_attribute?但是，我在尝试执行以下操作时遇到语法错误:classMyClassattr_accessor:my_boolean_attribute?definitialize:my_boolean_attribute?=falseendend显然ruby​​讨厌“？”。这是惯例吗？我做错了什么？ 最佳答案 编辑:三年后；时代在变……Julik'sanswer是当今解决问题的最简单和最好的方法:classFooattr_accessor:deadalias

define_method可用于定义方法:define_method(:m)do|a|end等同于:defm(a)end但是，以下使用define_method的等效形式是什么:defm(a=false)end请注意，我需要能够在不提供任何参数的情况下调用m()。 最佳答案 这实际上就像您在Ruby1.9中所期望的那样工作!define_method:mdo|a=false|end如果您需要1.8兼容性，但不一定需要闭包来定义您的方法，请考虑使用带有字符串参数的class_eval并定期调用def:class_eval否则请按照ph

这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。我对获取参数哈希的嵌套“名称”参数很感兴趣。调用类似的东西params[:subject][:name]当params[:subject]为空时抛出错误。为了避免这个错误，我通常会这样写:ifparams[:subject]&¶ms[:subject][:name]有没有更简洁的方法来实现它？

我认为这样做只是常识和Ruby惯例，但我有这个方法:defis_subscribed?(feed_url)Subscription.find_by_user_id_and_feed_id(self[:id],Feed.find_by_feed_url(feed_url))end我唯一感到困惑的是，这并没有像我最初预期的那样返回bool值，方法名称末尾加上问号。我的印象是，当将对象评估为有条件时，如果不是nil，它会返回true。显然我忽略了这里的要点，它并没有像我想的那样评估它。所以，我的问题是，最好只执行if(condition)trueelsefalse吗？或者有更优雅的方法吗？